七旬老人在小区工地做临时工时踩入无盖窨井受伤，应该由谁承担赔偿担责？近日，常熟法院对一起提供劳务者受害责任纠纷案作出宣判。

审理过程中，被告公司辩称，工地窨井为某市政工程建设有限公司挖掘，且该公司未作安全处理，应被追加为被告并承担责任；原告王贵自身存在未尽注意勤勉之责，与发生事故有直接因果关系，白天工作时间视线良好，正常走动不会跌落窨井。另根据王贵的就诊记录，其患有高血压等疾病，而公司并不知情，无法排除其在事发时身体不适。

经查，该工地区域北面有多处窨井，部分有盖、部分无盖，事发地在工地区域东面，事发时王贵第一天在该区域工作。

常熟法院经审理认为，本案中，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为原告的雇主，应对原告的损害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人,在从事雇佣活动中对现场窨井的危险性未尽到谨慎注意义务，自身存在一定的过失，应适当减轻被告的赔偿责任。

综合考虑双方的过错程度，法院判定被告工程公司对于原告王贵因受伤所造成的损失承担80%的赔偿责任，其余损失由王贵自担。

承办法官介绍，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，在这种情况下雇主在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。（文中当事人为化名）

通讯员董飘洒扬子晚报/紫牛新闻记者万承源

校对王菲